Le capitalisme phagocyte la critique
(Par Biglucibe)
Prenons les clips de rap/culture hip-hop. De manière plus lointaine, le jazz.
Vous avez une classe dominante, la bourgeoisie. Une classe dominée, le prolétariat (oui oui, vous me voyez venir avec mes lunettes de Karl Marx).
La classe dominante impose sa culture, qu'on appelle Culture de masse. Par ce biais, elle asservit les prolétaires. En gros, elle lui donne du TF1 à manger et valorise en même temps Arte. TF1, c'est génial, parce qu'en plus ça vend du temps de cerveau disponible à Coca Cola ((c) Lelay), et ça contribue donc à reproduire le système : le prolétaire va acheter Coca-Cola, dans lequel Jean-Edouard qui fait croire qu'il regarde Arte et a lu Platon a des parts de marché...
Jusque-là, tranquille le goupil, me direz-vous. Pas de faille.
Mouais.
Il y a quand même des critiques.
Les classes "dominées" ne sont pas spécialement dupes. Elles s'expriment en général par une culture subversive ; le jazz à une époque (expression des noirs face à la domination blanche), le rap "aujourd'hui" (prenez par exemple NTM ou Fonky Family - Imagine).
Or, qu'a-t-on historiquement constaté?
Le jazz a été récupéré par les blancs, ça c'est un fait
Qu'en est-il du rap, critique du système bourgeois?
Le rap US, même pas besoin de développer je pense : chaînes en or, champagne (servant souvent de symbole phallique), femmes siliconées, fêtes sur des yachts, ...
En France (et je prends même pas Diam's (diamant))... On a des trucs genre Booba - Boulbi : "un mois d'mon salaire, c'est ton assurance-vie [...] j'fais plus de beef qu'au tiercé [...] on est venus teaser, claquer du beef [...] j'aime trop l'oseille pour être honnête", dit aussi avec les chaînes en or,...
Le capitalisme ne boufferait-il pas la critique?
A la limite, celle-ci ne lui est-elle pas profitable, pour être toujours "d'actualité", pour évoluer, être dynamique?
Peut-on, dès lors, au sein du capitalisme, affirmer quelque chose qui ne finisse pas par le renforcer?
(Petit lien philosophique pour les amateurs : ne serait-ce pas un Système Absolu au sens de l'Idée Absolue d'Hegel? Un système mouvant, dynamique, qui se nourrit de la critique pour ensuite l'englober? Idem pour la démocratie...)